ZPRÁVA ZE ZASEDÁNÍ TECHNICKÉ
KOMISE ČAS (dále jen: TK)
Zasedání TK proběhlo na přelomu října a listopadu 2008 formou internetové konference, bylo zakončeno hlasováním o předložených návrzích. Technická komise doporučuje Sněmu ke schválení následující tři balíčky návrhů, tučným písmem jsou vyznačeny změny oproti stávajícímu stavu. Hlasovat by se mělo vždy o celém balíčku najednou, před hlasováním o celém balíčku lze podat pozměňovací návrhy.
Balíček návrhů č.1 řeší situaci, kdy hráč udělá fatální chybu - nestiskne hodiny, nebo neřekne vůbec bodovou hodnotu slova – chce si vzít svůj tah zpět, dle stávajícího znění SŘ na to ale nemá právo, musí čekat, zda soupeř vysloví námitku. Teoreticky hrozí, že se soupeř rozhodne nevyslovení bodové hodnoty nereklamovat a bude trvat na tom, že položená písmena zůstanou na desce za nula bodů. Po přijetí návrhu by hráč získal právo sám vzít tah zpět v případech, že sám vůbec nestiskl hodiny, nebo že vůbec neoznámil bodovou hodnotu tahu.
8.1
HERNÍ CHYBA
vznikne v případě, když hráč poruší ustanovení SŘ, týkající se vlastní hry.
Nápravu HERNÍ CHYBY hráče je v zásadě oprávněn
iniciovat pouze soupeř, a to výhradně v souladu s tímto SŘ. Výjimkou
jsou herní chyby, po kterých má hráč sám právo iniciovat nápravu tzv. zpětvzetím [9]
[10] [11] [16.5] [10.6]
10.2.6 – proti PŘEKROČENÍ ČASU na tah – tj. nastala situace, že soupeř neukončil svůj tah stisknutím HODIN a rozezněl se poslední dlouhý zvukový signál HODIN. [5.2.6] [10.2.6] sankce: ztráta tahu (+ uvedení do stavu na začátku tahu)
10.2.7 – proti NEÚPLNÉMU PROVEDENÍ TAHU (nelze použít v případě nehláskování žolíka) – tj. pokud soupeř ukončil svůj tah stisknutím HODIN předtím, než kompletně splnil povinnosti, vyplývající z bodu 5.2.5 (např. neoznámení bodové hodnoty tahu, nepoložení kamenů na desku…)] [10.2.6] [16.19] [16.21] [16.32] sankce: ztráta tahu (+ uvedení do stavu na začátku tahu)
10.6
ZPĚTVZETÍ TAHU: Pokud se hráč
dopustí zde uvedených herních chyb, má
právo vzít svůj tah zpět, pokud tak
učiní bez zbytečného prodlení bezprostředně po skončení svého časového limitu a
dříve, než soupeř začne pokládat slovo na desku. Zpětvzetí
tahu má stejný účinek, jako kdyby soupeř sám podal námitku proti příslušné
herní chybě. [8.1]
10.6.1 Pokud
se hráč dopustil herní chyby Překročení času na tah (dozněl dlouhý tón
hodin), může vzít svůj tah zpět. Toto
právo hráč ztrácí, pokud hodiny
dodatečně stiskne [8.1] [10.2.6]
10.6.2 Pokud
se hráč dopustil herní chyby Neúplného tahu tím, že neoznámil bodovou hodnotu
svého tahu, může vzít svůj tah zpět. Toto
právo hráč ztrácí, pokud bodovou hodnotu dodatečně oznámí [8.1] [10.2.7]
Balíček
návrhů č.2 upravuje
definici podstavu a nově zavádí trestný křížek za neotočený pytlík. Dosud se neotočení
pytlíku dalo trestat jako „hraní s podstavem“ a hrozil za něj ztráta tahu,
a to jak pro hráče, který se jako první provinil, tak i pro jeho soupeře, pokud
si soupeř chyby nevšiml a pytlík v dalším průběhu hry sám neotočil. Tento
návrh zmírňuje sankci ze ztráty tahu na trestný křížek a omezuje postih pouze
na toho hráče, který se provinil jako první.
16.20
PODSTAV je
situace, kdy má hráč ve svém zásobníku méně než sedm kamenů (výjimkou je pouze
situace, kdy v sáčku nejsou již žádné kameny). Za HERNÍ
CHYBU je PODSTAV považován až v okamžiku, když se hráč
s PODSTAVEM vyjádří k (právě ukončenému) tahu soupeře. [8.7.2] [10.2.5] [11.1] [11.2]
11.1.6 pokud soupeř schválil hráčův (právě
ukončený) tah a NEOTOČIL PŘEDTÍM SÁČEK NARUBY,
přestože mu po jeho minulém
tahu vznikla tato povinnost jako prvnímu v partii, tj. pokud soupeř začínal svůj minulý tah se sedmi
písmeny v zásobníku, svým dolosováním vyprázdnil
sáček, ale nedoplnil si zásobník do
plného stavu
Balíček
návrhů č.3 obsahuje drobné
úpravy SŘ - zavádí se možnost vstát se souhlasem
soupeře od stolu v neočekávaných situacích, opravuje se chyba v odst.
11.2., který dosud mylně předpokládal, že po oprávněném stopnutí tahu je vždy
na tahu ten hráč, kterému bylo dáno za pravdu.
Dle bodu 13.10 bude nyní k napomenutí stačit hrubé porušení buď SŘ nebo fair play
– nebude se už vyžadovat porušení obojího.
Přidává se „obecná námitka“, dle které může hráč námitkovat
jakékoli jednání soupeře v rozporu se SŘ- pokud ale rozhodčí námitku
neuzná, dostane námitkující hráč křížek za
neoprávněnou námitku. Vypouští se bod 10.3., který po přidání obecné námitky
ztratil smysl. V bodě 13.7 se jen opravuje původní chybné znění,
dle bodu 15.6. museli dosud pořadatelé zbytečně tisknout námitkáře i v systému samoobsluhy.
2.6
Obecně platí, že hráč nemá právo v průběhu
partie opouštět své místo u stolu. Výjimkou jsou případy, ve kterých to platný
SŘ výslovně povoluje, a dále případ, kdy hráč ze závažných důvodů, zejména pak
za účelem odstranění překážek, které by mohly narušit další pokračování
hry (např. výměna nefunkčních psacích potřeb), získá předem soupeřův souhlas ke
krátkodobému opuštění místa u stolu. [9.4.4] [13.6.b] [13.18]
Pozn.: Další možnou variantou je, že ke
krátkodobému opuštění stolu (kdy hráč vstává na úkor vlastního času), by
postačil souhlas soupeře, pokud by však hráč požadoval na nějakou dobu zastavit
hodiny, byl by již nutný souhlas HR.
11.2
Po STOPNUTÍ TAHU SOUPEŘE čas až do vyřešení problému stojí, během tohoto
přerušení se vykonají všechny úkony, stanovené pro tu situaci Soutěžním řádem
(provede se náprava herní chyby, udělí trestný křížek atp.) a určí se, který
hráč bude nyní na tahu. Tomuto hráči pak soupeř spustí čas na tah. [8.5]
13.10
HR má
právo hráči, jehož chování je v rozporu se soutěžním řádem nebo zásadami fair play,
udělit napomenutí.
10.2.11 OBECNÁ NÁMITKA – hráč má právo podat
námitku, pokud soupeř porušil některé závazné ustanovení SŘ.
sankce:
rozhodčí zjedná nápravu a rozhodne o případném trestu (vždy v souladu se
SŘ); pokud je prohřešek natolik závažný, aby za něj dle tohoto SŘ hrozilo
napomenutí či vyloučení, zváží HR i takový trest. [12.3][13.11-13.14]
bod 10.3 vypustit,
13.7
V případě, že jsou během partie zjištěny nedostatky
v počtu nebo ve složení kamenů ve hře, jsou hráči povinni dohrát partii s
takovou sadou, jaká byla v okamžiku
zjištění nedostatků. Po skončení partie jsou hráči povinni na tuto
skutečnost upozornit rozhodčího, který je povinen zajistit nápravu. [2.9]
15.6.
e) V případě použití některého ze systémů rozhodování „NÁMITKÁŘ“ je třeba též zajistit námitkáře
v dostatečném množství [9.4.2][9.4.3]
zpracoval: Martin Vacek,
koordinátor Technické komise